De PVV ziet graag eerst een proefboring zodat men weet of er gas aanwezig is.
De PVV ziet graag eerst een proefboring zodat men weet of er gas aanwezig is. Foto: M. de Haas

PVV voorstander van proefboring en gedegen onderzoek

Spijkenisse - De minister van Economische Zaken en Klimaat heeft in februari 2018 het College van Gedeputeerde Staten van Zuid-Holland verzocht om advies in het kader van de Mijnbouwwet inzake het winningsplan Spijkenisse-Intra.

De Omgevingsdienst Haaglanden heeft deze adviestaken in het kader van de Mijnbouwwet namens Gedeputeerde Staten Zuid-Holland uitgevoerd en kwam tot de conclusie geen instemming aan het winningsplan te verlenen om de volgende redenen:

1. Nieuwe gaswinningen passen niet in de ambitie om te komen tot de transitie naar duurzame energie;
2. Ervaringen in de provincie Groningen laten zien dat gaswinning verstrekkende gevolgen kan hebben voor bewoners en bedrijven;
3. De veiligheid van de bewoners in gevaar kan worden gebracht

Gasvoorraad onbekend
'In het Spijkenisse-Intra veld is nog geen gasvoorraad aangetoond en er heeft geen proefboring plaatsgevonden', zegt Anita Verweij van de PVV. 'Op basis van de gasvelden in de omgeving is een inschatting gemaakt van de niveaus waarop gas en water zich zouden bevinden. Deze inschatting leidt tot onzekerheid over de mogelijke effecten van een winning voor wat betreft bodemtrilling en bodemdaling.'

Urgentie ontbreekt
De normale gang van zaken is dat eerst de aanwezigheid van gas met een boring wordt aangetoond. Als de boring succesvol is wordt de winning voorbereid en uiteindelijk gestart. In artikel 24 van het Mijnbouwbesluit is aangegeven welke informatie een winningsplan moet bevatten. Verweij: 'Dit winningsplan bevat slechts een inschatting van gegevens (zoals verwachte bodemtrilling en bodemdaling). Verder blijkt nergens de urgentie om zo snel te moeten beginnen met de winning van gas in het Spijkenisse Intra veld.'

Eerst proefboring
De PVV pleit ervoor te wachten met winning tot een proefboring heeft plaatsgevonden en studies en onderzoeken zijn afgerond om genoemde onzekerheden zoveel mogelijk te beperken en een juiste inschatting te kunnen maken van de eventuele risico's, om zo nadelige gevolgen voor bewoners en bedrijven te kunnen voorkomen en de veiligheid te kunnen waarborgen. 'Verder willen wij weten op welke manier invulling gegeven gaat worden aan het principe van wederkerigheid. Een deel van de opbrengsten van het veld zou immers ten goede moeten komen aan de inwoners.'

Schade
Wanneer winning na gedegen onderzoeken doorgaat is het voor de PVV belangrijk de burger te beschermen tegen mogelijke onverhoopte materiële en immateriële schade. Het ligt in de bedoeling dat de burger niet een jarenlang traject ingaat met de onzekerheid of hun schade wel vergoed gaat worden, zoals nu in Groningen gebeurt. De PVV heeft contact opgenomen met de Haan Advocaten in Groningen, die de Stichting WAG (Stichting Waardevermindering door Aardbevingen Groningen) vertegenwoordigt en de NAM aansprakelijk stelt voor de waardevermindering onroerend goed en immateriële schade voor 5000 gedupeerden. 'Wij hebben naar de mogelijkheid gevraagd een protocol op te stellen om eventuele schade zoveel mogelijk te waarborgen aan het begin van het traject. De Haan Advocaten heeft toegezegd hieraan ondersteuning te kunnen verlenen.'