INSCHRIJVEN VOOR NIEUWSBRIEF
Wilt u zich inschrijven voor onze nieuwsbrief?
Powered by
Future Forward Brand Newmedia
SPIJKENISSE – Het antwoord op de titel van mijn ingezonden brief is mijns inziens NEE. Op woensdagavond 7 december 2011 werd er door leden van het college, raadsleden en ambtenaren achter gesloten deuren weer gesproken over de toekomstplannen van Spijkenisse. Meeluisteren tijdens bijeenkomsten waar toekomstscenario’s worden besproken is de inwoners van Spijkenisse zelfs niet gegund.
Nadat burgers in het afgelopen jaar niet mee mochten beslissen over een bezuinigingsoperatie van tien miljoen euro mogen burgers in de komende jaren ook niet meehelpen om een toekomstbeeld voor Spijkenisse te bepalen.
Dromen en nachtmerries
Raad en college hebben tijdens afzonderlijke bijeenkomsten in 2011 hun dromen en nachtmerries voor de stad al geformuleerd. In 2020 moet Spijkenisse aantrekkelijk zijn voor haar inwoners, nieuwkomers en voor bezoekers. Voor de inwoners is het belangrijk dat de stad een thuis is, dat ze er de juiste woning kunnen vinden, dat de buurt schoon, heel en veilig is en dat mensen elkaar kennen en naar elkaar omkijken. Verder heeft het gemeentebestuur zich in de achterliggende periode gebogen over de Rotterdamse haven als kans, bevolkingsdaling als kans en bedreiging en een hoge instroom van mensen met een lage sociaal economische status (SES) als bedreiging.
Scenario’s
Voorgaande drie scenario’s zijn door de raad, portefeuillehouders en ambtenaren al verder uitgewerkt. Alle uitkomsten hebben een denklijn opgeleverd die Doorkijk 2020 wordt genoemd. In de komende periode wordt deze denklijn besproken met partners uit het maatschappelijk middenveld en het bedrijfsleven. Ik betreur het dat burgers wederom buitenspel staan. Mijn partij, de LPF, is voor tussentijdse raadpleging van inwoners, maar het college wil meester zijn over de burgers, al naar gelang dit het beste uitkomt.
Willekeur
De volstrekte willekeur van burgerparticipatie in Spijkenisse is de Lokale Politieke Federatie een doorn in het oog. Waarom bijvoorbeeld wel een burgerraadpleging voor het Gemeentelijk Verkeers- en Vervoerplan (GVVP), de woon- en leefomgeving (Lemon Enquête: Leefbaarheidsmonitor) en naar behoeften van de inwoners en gebruikers van allerlei voorzieningen (Inwonersenquête 2011) en geen burgerparticipatie bij bezuinigingsopdrachten en toekomstvisies? Als u het misschien wel weet, mag u het aan mij vertellen.
Gemiste kans
Een saillant detail, dat velen onder u zich vast nog wel kunnen herinneren, is dat het veelgeprezen en inmiddels bijna gereed zijnde Stadsplan 2010 eind jaren negentig ontwikkeld is in eendrachtige samenwerking tussen inwoners, ambtenaren, politici, deskundigen, bestuurders en ondernemers. Rond verschillende thema’s werden destijds druk bezochte discussieavonden georganiseerd, er verschenen huis aan huis kranten en er werd uitgebreid geënquêteerd in het kader van het opstellen van een visie op de toekomst van de stad in 2010. Anno 2011 heeft het gemeentebestuur en de gemeenteraad u als burger niet meer nodig om keuzes te maken voor de toekomst van Spijkenisse in 2020. Naar mijn mening is dat een gemiste kans.
Marjan van den Heuvel
Inwoner van Spijkenisse en fractievoorzitter van de Lokale Politieke Federatie Spijkenisse
Laad Googlemaps om de locatie te zien
Reageer op dit bericht
2 reacties op “Ingezonden brief LPF: Is de burger meester in Spijkenisse?”
dinsdag 13 december 2011 om 11:53
Als de LPF deze avond aanwezig was, dan had de partij geweten dat de burger wel degelijk bij dit plan wordt betrokken. Eerst is de raad in een paar sessies gevraagd, als volksvertegenwoordiger, een eerste aanzet te doen. Nu zal het verder uitgewerkt gaan worden, en zullen ook anderen waaronder de inwoners hierover geraadpleegd gaan worden. dat is althans deze avond toegezegd. Nogmaals, als de LPF aanwezig was had de partij dat uit eerste hand zelf kunnen weten.
woensdag 14 december 2011 om 22:03
Als Trots deze avond opgelet had, dan had de partij gehoord dat er is gezegd dat men met de externe partners in gesprek gaan over de Doorkijk 2020. Ongeveer met alles en iedereen BEHALVE MET DE BURGERS. Nog precies hetzelfde zoals er in de voorlaatste raadsvergadering is uitgelegd.